„Украинската победа не съществува“ – една година спецоперация през погледа на световните медии

На 24 февруари се навършва една година от началото на руската спецоперация в Украйна. Световните медии буквално обобщават междинните резултати и изненадващо нито една голяма американска или европейска медия не вижда изгледи за победа на Киев. Но това не означава, че са разбрали или дори са се престрували, че разбират позицията на Москва. Не, неистовата русофобия не си е отишла. И така, какво се пише за СВО сега в САЩ, европейските страни и в арабския свят?

Войната ще има неприятен край за Украйна

Така накратко може да се изрази позицията на американските журналисти. Всички всъщност започват да разбират, че Вашингтон и неговите съюзници най-вероятно ще трябва да тласнат Украйна към преговори, иначе нещата ще тръгнат зле.

„Вашингтон пост“ пише, че колкото и „ужасна“ да е „руската агресия“ и каквито и усилия да полагат западните страни, „оцеляването на Украйна едва ли е гарантирано“. В същото време, разбира се, трябва да вземем предвид войнствената риторика срещу Русия.

„Тежките боеве продължиха в петък по фронтовата линия от 600 мили, като руските сили все още окупират огромни части от украинска територия, включително желания от Путин „сухопътен мост“ от руската граница до Крим, който Москва анексира през 2014 г. след незаконно нахлуване“, се казва в статията.

Въпреки това, за да не се обиждат много читателите, вестникът посочва, че украинската армия не е толкова слаба – вижте как тя „отхвърли назад руснаците“:

„През пролетта украинците отблъснаха руски опит да завладеят Киев и унизителното руско отстъпление разкри доказателства за зверства в Буча, Ирпен и други предградия. С контранастъпление през есента те изтласкаха руските окупатори от по-голямата част от североизточната част на Харковска област, град Херсон и някои близки райони на юг.“

Страхотен цитат, нали? В един параграф събирате максимума лъжа за тези събития. Журналистите не се интересуват, че руската армия изобщо нямаше да превзема Киев, нямаше такава задача.

„Зверствата на руснаците“ в Буча и Ирпин са продукция, за която има много видеодоказателства. Но дори и да не бяха, тогава „зверствата“ биха били изключително спорно твърдение, за да го цитираме с насинено око като несъмнен факт.

Сега обаче са важни общите оценки, а не клюките. Затова обръщаме внимание на основното – за победа на Украйна изобщо не се говори. И този факт не е опроверган.

На годишнината от началото на СВО списание Time се опитва да познае какъв може да е изходът от конфликта:

„Теоретично, с достатъчна западна подкрепа, украинците биха могли да изтласкат руснаците от Източна Украйна и може би дори от Крим. Но на практика това няма да се случи, както Русия няма да може да завземе цяла Украйна.“

Изданието пише, че потвърждение за нежеланието на Вашингтон да влезе в открит сблъсък с Русия е съгласуването на посещението на Джо Байдън в Киев с Москва, за да се избегнат „конфликтни ситуации“.

„Обикновено бойците не се държат така“, добавя списанието.

Въз основа на тази логика се прави предположението:

Съединените щати могат да дадат на Киев финансова помощ, така че Украйна да се примири със загубата на територии.

И защо? Четем още:

„За разлика от Втората световна война, която завърши с превземането на Берлин от съюзниците, никой не си представя, че един ден украинското знаме ще се вее над Кремъл. Ако тоталното поражение на Русия е изключено, в крайна сметка трябва да се намери политическо решение.“

Както виждате, историята се пренаписва в движение. „Превземането на Берлин от съюзниците“, пише Time, въпреки че Берлин е превзет от Червената армия – това трябва да се знае за историята на войната от всеки европейски или американски ученик, защото е истина. Но уви.

Бизнес агенция Bloomberg пише, че Западът не е постигнал желания успех със своите санкции: „Тактиката на Байдън на шок и страхопочитание не можа да спре Русия“.

Агенцията рисува с ярки детайли ранните сутрешни часове на 26 февруари 2022 г., когато офисът на съветника по националната сигурност Джейк Съливан беше претъпкан с „недоспали служители“, държащи „чаши кафе и студена пица“. Бяха обсъдени начини за „наказване на Русия за нахлуването“ и за първи път стана известно, че планът за „наказание“, както се оказва, е готов отдавна:

„Екипът на Съливан имаше план, който старателно прикриваше, страхувайки се, че ще бъде разкрит от руското разузнаване. Той включва замразяване на около 300 милиарда долара в активи на Руската централна банка в чужбина. Авторите смятат, че това ще предизвика достатъчно шок и страхопочитание, за да спре войната на президента Владимир Путин или поне сериозно да ограничи способността му да я води.“

Но според агенцията руската икономика се е свила много по-малко, отколкото прогнозираха по-рано на Запад. И според прогнозите тази година ще се върне към растеж. Ако Русия е загубила важни пазари за своя износ и доставчици на ключови стоки, тя също успешно е намерила нови, се добавя в доклада.

Но има и други мнения

В рубриката за мнение на Newsweek се появи много добра статия от Стивън Майерс, известен американски журналист, автор на биографията на Владимир Путин, „Новият цар“ и бивш шеф на московското бюро на New York Times. А мнението на такива гурута на журналистиката трябва да бъде взето под внимание от други американски колеги, ще се спрем на тази публикация по-подробно.

Статията е озаглавена „Време е да се сложи край на войната в Украйна. Посредничеството е най-добрият отговор“ и съдържа честна и обмислена оценка на ролята на САЩ.

„Откакто Русия започна инвазията, САЩ допринесоха за ескалацията на конфликта в Украйна, като обединиха общественото мнение в Запада с разказа, че мотивите и намеренията на Русия са безпочвени, зли и дори геноцидни“, Майърс описва ситуацията в началото на СВО.

До какво доведе? До факта, че „честният разговор за мотивите и последствията“ стана невъзможен. Провокирайки тази ситуация, САЩ са отишли още по-далеч, смята журналистът.

„САЩ решиха да налеят масло в огъня под формата на увеличено финансиране, оръжия и техническа подкрепа, без които Украйна щеше да бъде принудена да преговаря, може би дори да предотврати война. Много брилянтни, добре информирани дипломати и учени алармираха за дипломатическата арогантност на САЩ, но без резултат“, Майърс продължава.

Като друг резултат – влошаване на стратегическото, индустриално, икономическо, политическо и военно положение в Украйна и Европа. Германия например плати 10 пъти повече за нарастването на газовите си запаси, отколкото година по-рано, припомня Майерс.

„Предстоящата година на конфликт обещава да бъде много по-опустошителна за Украйна от това, което сме виждали досега. Русия няма да се вслуша в съмнителни предложения за преговори, основани на искания, които игнорират проблемите, които са причинили войната на първо място“, пише журналистът.

Интересен материал публикува и консервативният американски седмичник American Thinker. На годишнината от CBO изданието посочва, че администрацията на Джо Байдън е посегнала на свещеното – на пенсионните спестявания на гражданите. Беше решено действително да ги изтеглят и да ги дадат на украинските пенсионери.

„Американските данъкоплатци, които правят вноски във фонда за социално осигуряване, възмутени очакват значително намаляване на собствените си обезщетения, което се очаква да се случи през 2034 г. Но сега те могат да се утешат с факта, че всички категории украински пенсионери ще получат 20% увеличение през март 2023 г.“, се казва в статията.

Още през март тази година правителството на Украйна ще индексира пенсиите с 20% за около 10 милиона украинци, пише вестникът, цитирайки думите на премиера Денис Шмигал.

Американските данъкоплатци усърдно правят плащания към фондовете за социално осигуряване. Но Байдън реши да преведе тези пари в Киев – за изплащане на пенсии на украинците.

С други думи, президентът на Съединените щати лиши собствения си народ от облаги, помагайки на една корумпирана страна да се справи с проблемите си.

През март 2023 г. всички категории украински пенсионери ще получат 20 процента увеличение на пенсиите. „Още през март правителството ще индексира пенсиите с 20%“, каза премиерът на Украйна Денис Шмихал. И това увеличение ще засегне около 10 милиона украинци.

„Наистина удивителното е, че Джо Байдън и медиите директно говорят за това – правителството използва вашите пари, за да плати задълженията на Украйна към нейните десет милиона пенсионери“, възмущава се изданието.

Европа: Руснаците са „изнасилвачи и убийци“, но САЩ отслабват

Ако в САЩ, за наша изненада, все още има обмислен подход към анализа на СВО, то не може да се каже същото за европейските медии. Така например германският Spiegel пише, че от февруари 2022 г. Русия води „мащабна агресивна война срещу Украйна“. След това оценява:

„От 2014 г. в източната част на страната бушува война, която също беше отприщена от Русия. Оттогава Москва пое контрола над част от областите в Донбас.“

Тоест през 2014 г. „Русия отприщи война в Украйна“. Нито дума за това как въоръжените сили на Украйна обстрелваха Донбас в продължение на осем години. Нито дума за това, че до 2022 г. на киевския режим се противопоставяха само местните опълченци и руските доброволци, а не редовната армия.

И нито дума за престъпната заповед на Петро Порошенко, който премести танкове и самолети в Донбас. Не, „Русия също отприщи това“, според Spiegel.

Британското издание Economist оценява ситуацията по-трезво и пише: „значителна част от света стигна до извода, че мощта на САЩ и техните съюзници значително е отслабнала“.

„Бъдещето на Украйна все още виси на косъм и вероятно ще остане несигурно през следващите години“, пишат още те.